Ain’t old enough
Il y a de cela quelques jours, je me suis retrouvé dans une situation bien étrange.
Céline agitait avec fierté ses surligneurs fantaisies en forme de seringue devant mon nez, tentant ainsi de me faire jalouser. En vain. Car pour moi, l'époque des trousses contenant plein d'objets inutiles est révolue. En fait : l'époque des trousses tout court. J'ai un stylo, sa fonction est d'écrire, ca me suffit.
Du coup je l'ai rembarré d'un "Mais Céline, faut grandir un peu!", et c'est là que je me suis senti con.
Je venais de réaliser que pendant qu'elle agitait ses surligneurs, moi, le mec mature, j'étais en train de jouer avec mon parapluie katana en faisant de grands moulinets dans le vide.
Et le pire, c'était que je pensais ce que je disais : je viens d'avoir 25 ans, une copine, un CDI, un appart sympa, un cochon d'inde, et j'ai souscrit à une assurance-vie, alors ce genre de turpitudes c'est pour les jeunes.
Et le pire du pire, c'est que d'un autre côté, je me dis que c'est grave d'avoir ce genre de pensées.
Il était une fois un Canon 400D et un flash Sigma ef-530 DG ST
Attention : cet article risque d'en endormir plus d'un, mais j'ai pensé que ca pouvait intéresser les titulaires d'un Canon EOS 400D, qui pensent acheter un flash Sigma.
Parce que moi aussi j'ai cherché des infos sur des quelconques problèmes de compatibilité entre mon réflex et le flash que j'allais acheter. Et non je n'ai rien trouvé et j'ai fini par l'acheter, ce flash.
Et c'est la que j'ai rencontré des soucis concernant une mauvaise communication, ou une mauvaise mesure (je sais pas vraiment, finalement), mais voici une situation-exemple:
- Le 400D est en mode priorité d'ouverture
- le flash est en mode auto, c'est à dire TTL
Résultat : le flash ne veut fournir que très peu de lumière, et pousse donc l'appareil à faire que des poses trèèèès longues. D'où l'inutilité du flash. Ce qui me pousse à penser que ce problème est natif au flash, c'est qu'en cherchant bien mieux sur Internet je suis tombé sur ces deux commentaires :
- Ce flash est il réellement compatible avec tous les boitiers CANON EOS ?
Associé à un précédent boitier EOS 350D les résultats du modèle précédent(500 DG ST) m'avaient conquis. Suite à un cambriolage j'ai du entièrment me re-équiper. Nouveau boitier CANON 400D et Flash SIGMA 530DG ST (pour le prix) ...et grosse déception à l'arivée. Le flash déclenche bien mais les images restent sombres, insuffisament éclairées. J'ai essayé de modifier les réglages du boitier sans résulat. Et les symptomes sont les mêmes après un test sur un autre CANON 400D. Reste à comparer avec un flash d'une autre marque mais j'avoue être très déçu.- Ce flash sous-expose avec un EOS 400D, comme l'a souligné un autre acheteur (Luccio [ndlr: juste au dessus]). Il faut le retourner au SAV chez SIGMA-FRANCE pour qu'il soit réglé. Si vous achetez ce flash chez un vendeur européen, vous devrez payer 20€ pour la garantie internationale. C'est ce qui m'est arrivé avec le vendeur DFG FR qui n'est pas français mais anglais. Avec un vendeur français la garantie est totale et gratuite. Réfléchissez.
Lus ici.
En ce moment, j'ai contacté la SAV PixMania à qui j'ai acheté mon flash, afin de le retourner pour qu'ils puissent le renvoyer au constructeur, ou pour me rembourser. Je mettrai à jour cet article quand ca avancera!
Edit 28/05/2010: Pixmania me répond : pas de remboursement vu que j'ai dépassé les 15 jours, mais faut que je contact le SAV pour retourner le flash.
Edit 15/06/2010: Apres plusieurs mails échangés Pixmania, ces derniers m'invite à contacter le constructeur (Sigma france) pour connaitre les modalités de retour en SAV. Et vu que je soupconne Pixmania d'etre un vendeur européen, ceci impliquant un cout annexe de 20 euros (cf commentaire ci dessus) et un temps d'attente de 3 mois, j'ai préféré revendre mon flash... pour m'en acheter un autre.
Conclusion : le flash sigma avec un canon (400D), c'est l'échec.
Lense, 2010
Pour la deuxième édition du rassemblement des photographes du site Lense, j'ai été contacté par Silphi afin de participer plus activement en tant que guide. J'avais pour but de mener un petit groupe de photographes amateurs, accompagnés au niveau de la technique par deux coachs photographiques : Tam et Rémi Chapeaublanc.
Cette après-midi en leur compagnie était bien agréable, nous avons déambulé dans le Vieux Lyon et je n'ai pas eu vraiment à mettre ma casquette de guide étant donné que la plupart des gens (à part les coachs photographiques) étaient lyonnais. Dans l'après midi, nous avons fait un stop "bière", un stop "glace" .. mais je n'ai pas vraiment fait de photos.
J'ai eu une petite conversation avec Täm et Rémi, et j'ai été agréablement surpris qu'ils étaient totalement du même avis que moi sur ce point : après l'euphorie photographique qui suit l'obtention d'un appareil photo, le nombre de prise de vues réalisées pendant un évènement diminue fortement, à l'inverse de l'expérience du regard.
Parce qu'on sait de plus en plus quand une photo sera pourrie, malgré toutes les prises de vues qu'on prend, tous les angles qu'on aura couvert possibles, et toutes les retouches qu'on pourra faire... rien y fera, on aura jamais ce qu'on veut. En plus, ça ménage mon appareil.
Et pour justifier tout ça, cette année j'ai pris 2 photos. Et j'en ai retenu qu'une, celle là :
Pour la petite histoire, si vous trouvez des doublons de cette photo sur d'autres blogs divers, j'en serai assez fier parce que j'ai préparé cette mise en scène au début de notre déambulation avec François pour que les appareils photos se réveillent un peu.
Au fait, rien à voir, mais vous aviez remarqué que ce site était accessible via : http://sanh.ly (et oui c'est classe d'avoir un nom de famille correspondant au nom de domaine de la lybie)