<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Net.</title>
	<atom:link href="http://delirium.sanhly.com/2009/01/25/net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://delirium.sanhly.com/2009/01/25/net/</link>
	<description>aw.. it came out wrong.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 21:08:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Sanh</title>
		<link>http://delirium.sanhly.com/2009/01/25/net/comment-page-1/#comment-4951</link>
		<dc:creator>Sanh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 08:20:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delirium.sanhly.com/?p=638#comment-4951</guid>
		<description>ah ben oui &quot;netteté&quot; &gt;_&lt;

en fait c&#039;est pas &quot;compatible&quot; dans le sens où comme pour l&#039;ouverture et la vitesse, il faut que tu poses une priorité entre les deux : soit tu te décides de faire des photos bien, soit tu te décides de faire plein de photos. faire une photo bien parmi plein de photo ca va lui porter préjudice..

Ceci dit c vria je me suis pas trop étendu sur le sujet.
&quot;la quantité et une composition réussie  plus une bonne expression de tous les modèles&quot;  en effet, si je comprend bien ce que tu dis, c&#039;est un peu difficile (sauf studio), et sauf si tu connais les ptis trucs des photographes de mariages..

Mais ouais jpense j&#039;ai progressé par palier, tout seul, si t&#039;as des questions hein n&#039;hésite pas, mais a mon avis tu sauras bien te débrouiller tout seul t&#039;as tjs été très débrouillard !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah ben oui &laquo;&nbsp;netteté&nbsp;&raquo; &gt;_&lt;</p>
<p>en fait c&#8217;est pas &laquo;&nbsp;compatible&nbsp;&raquo; dans le sens où comme pour l&#8217;ouverture et la vitesse, il faut que tu poses une priorité entre les deux : soit tu te décides de faire des photos bien, soit tu te décides de faire plein de photos. faire une photo bien parmi plein de photo ca va lui porter préjudice..</p>
<p>Ceci dit c vria je me suis pas trop étendu sur le sujet.<br />
&laquo;&nbsp;la quantité et une composition réussie  plus une bonne expression de tous les modèles&nbsp;&raquo;  en effet, si je comprend bien ce que tu dis, c&#8217;est un peu difficile (sauf studio), et sauf si tu connais les ptis trucs des photographes de mariages..</p>
<p>Mais ouais jpense j&#8217;ai progressé par palier, tout seul, si t&#8217;as des questions hein n&#8217;hésite pas, mais a mon avis tu sauras bien te débrouiller tout seul t&#8217;as tjs été très débrouillard !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P.</title>
		<link>http://delirium.sanhly.com/2009/01/25/net/comment-page-1/#comment-4948</link>
		<dc:creator>P.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 02:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://delirium.sanhly.com/?p=638#comment-4948</guid>
		<description>Sharpness = Netteté, précision.

&quot;La qualité et la quantité ne sont pas trop compatibles.&quot;
Objection. La quantité et une composition réussie plus une bonne expression sur les visages de tous les modèles ca c&#039;est pas compatible.

Après on peut faire des photos nettes en étant bourré hein : http://www.facebook.com/home.php#/photo.php?pid=1295184&amp;id=544883431

Ceci dit ca plaisir de voir que tu continues encore et toujours à chercher la petite bête pour progresser... et me rappelle qu&#039;il est temps que je me secoue aussi, j&#039;ai du photoshop sur la planche !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sharpness = Netteté, précision.</p>
<p>&laquo;&nbsp;La qualité et la quantité ne sont pas trop compatibles.&nbsp;&raquo;<br />
Objection. La quantité et une composition réussie plus une bonne expression sur les visages de tous les modèles ca c&#8217;est pas compatible.</p>
<p>Après on peut faire des photos nettes en étant bourré hein : <a href="http://www.facebook.com/home.php#/photo.php?pid=1295184&amp;id=544883431" rel="nofollow">http://www.facebook.com/home.php#/photo.php?pid=1295184&amp;id=544883431</a></p>
<p>Ceci dit ca plaisir de voir que tu continues encore et toujours à chercher la petite bête pour progresser&#8230; et me rappelle qu&#8217;il est temps que je me secoue aussi, j&#8217;ai du photoshop sur la planche !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
