Net.
Je suis même pas convaincu que la traduction française est adaptée pour son "équivalent" anglais : Sharpness.
Ce dernier souligne l'aspect aiguisé des traits d'une photo, sa précision... son anti-flou finalement.
Je vois dans l'assistance des Franz, des Pierre qui se lèvent et qui se gaussent en me pointant du doigt: "Sanh qui fait des photos pas floues, c'est ANTITHESIQUE"
Qu'on lui pardonne son utilisation de mots qui n'existent pas ainsi que leurs accusations non-fondées... car je suis aussi de mauvaise foi.
Mon utilisation quasi journalière de mon appareil photo en mode "je-prend-nimporte-quoi" m'a amené à faire des photos à la va vite sans vraiment trier les photos, et sans vraiment regarder ce que je publiais sur internet, donc forcément, des photos floues, il y en a. La qualité et la quantité ne sont pas trop compatibles.
Ma seule préoccupation technique quand j'ai commencé la photographie de manière un tantinet sérieuse, était de faire des premiers plans plutot net et des fonds flous. Et au fur et à mesure que j'ai progressé d'autres critères d'appréciation sont devenus davantage prioritaires : la couleur, l'exposition, le bruit... Mon utilisation de lightroom pour ces paramètres s'est faite de plus en plus fréquente.
Et lorsque j'ai imprimé ma première version du Calendrifier, je me suis rendu compte que le détail comptait aussi pour beaucoup : donc lightroom, Photoshop, et séance d'effaçage de boutons, et autres désagréments de la peau.
Au fil de mes rencontres avec d'autres photographes plus ou moins amateurs, j'ai commencé à vraiment me renseigner sur les différentes constructions optiques des objectifs, et étudié les diagrammes de netteté de chacun des miens afin de vraiment progresser sur ce point, en photographie.
Pour mon dernier set, "Cess", j'en ai donc profiter pour mettre en pratique ces nouvelles données... et c'est vrai que ça change.
